Размещено (дата, время): 04.03.2015, 09:38:13
Последние изменения (дата, время): 08.07.2015, 09:38:21

Заявление (жалоба) об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от 2 марта 2015 года № И35/01-22:

«27 февраля 2015 года в 11 часов 30 минут представителем общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания» (далее – Национальное объединение изыскателей) в саморегулируемую организацию, основанную на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания «Некоммерческое Партнерство изыскательских организаций «РОДОС» (далее – НП «РОДОС») были доставлены постановление судебного пристава-исполнителя Китайгородского Е.П. Кузьминского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о возбуждении исполнительного производства № 5318/15/77030-ИП от 18 февраля 2015 года и требование от 26 февраля 2015 года (далее соответственно - постановлениетребование) об исполнении требований исполнительного документа (исполнительный лист от 21 января 2015 года ФС № 001743553, выданный Кузьминским районным судом города Москвы по делу № 2-7129/2014), а именно о погашении задолженности НП «РОДОС» в пользу взыскателя Национального объединения изыскателей в размере 170 775 рублей (копии постановления и требования с отметками о доставлении прилагаются).

В постановлении и требовании в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержатся адрес официального сайта службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», контактные номера телефонов подразделения судебных приставов.

НП «РОДОС» считает вынесенное постановление и предъявленное требование необоснованным и незаконным, в том числе в части нарушенного права (пропущенных дней) для обжалования постановления в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, а также в части нарушенного права на уведомление надлежащим образом судебного пристава-исполнителя Китайгородского Е.П. Кузьминского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, делающих невозможным добровольное исполнение указанного исполнительного документа.

Постановление нарушает права и законные интересы НП «РОДОС» вследствие следующих причин:

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 22 октября 2014 года № 320-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» Национальное объединение изыскателей, начиная с 23 октября 2014 года, подлежит реорганизации путем слияния с Национальным объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (далее – Национальное объединение проектировщиков) с созданием в результате этой реорганизации Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Частью 2 статьи 2 Федерального закона от 22 октября 2014 года № 320-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» установлено, что решение о реорганизации Национального объединения изыскателей, и Национального объединения проектировщиков, должно быть принято в порядке, установленном уставами указанных национальных объединений (Всероссийским съездом каждого национального объединения), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу Федерального закона от 22 октября 2014 года № 320-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 22 октября 2014 года № 320-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» он вступил в силу 23 октября 2014 года.

Частью 2 статьи 2 Федерального закона от 22 октября 2014 года № 320-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» установлено, что реорганизация Национального объединения изыскателей и Национального объединения проектировщиков в форме их слияния осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно протокола от 21 ноября 2014 года № 12 (копия прилагается) Всероссийский съезд саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, решил:

реорганизовать Национальное объединение изыскателей в форме слияния с Национальным объединением проектировщиков в соответствии с Федеральным законом от 22 октября 2014 года № 320-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации»;

утвердить передаточный акт Национального объединения изыскателей, подготовленный по состоянию на 31 октября 2014 года по результатам проведенной инвентаризации, со всеми приложениями, являющимися неотъемлемой частью передаточного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц.

Частью 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

В силу части 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен при условии, что одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно статьи 15 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни;

сроки в исполнительном производстве определяются, в том числе, указанием
на событие, которое должно наступить;

течение срока начинается на следующий день после дня наступления события, которым определено начало срока.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом исполнителем в случае внесения записи об исключении взыскателя-организации из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частями 4 и 5 статьи 14, статьей 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статями 1, 12 и 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу (ходатайствую):

1. О восстановлении пропущенного срока (пропущенных дней) для подачи заявления (жалобы) об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Китайгородского Е.П. Кузьминского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о возбуждении исполнительно производства № 5319/15/77030-ИП от 18 февраля 2015 года, в том числе в части нарушенного права на уведомление надлежащим образом судебного пристава-исполнителя Китайгородского Е.П. Кузьминского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, делающих невозможным добровольное исполнение указанного исполнительного документа.

2. Считать настоящее заявление (жалобу) об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя уведомлением судебного пристава-исполнителя Китайгородского Е.П. Кузьминского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о возбуждении исполнительно производства № 5318/15/77030-ИП от 18 февраля 2015 года о наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, делающих невозможным добровольное исполнение исполнительного документа.

3. Постановление о возбуждении исполнительного производства № 5318/15/77030-ИП от 18 февраля 2015 года и требование от 26 февраля 2015 года (№ 5318/15/77030-ИП) судебного пристава-исполнителя Китайгородского Е.П. Кузьминского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в части касающейся доводов заявителя отменить или изменить.

4. Со дня и на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства № 5318/15/77030-ИП от 18 февраля 2015 года общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания», по исполнительному документу (исполнительному листу) от 21 января 2015 года ФС № 001743545, выданному Кузьминским районным судом города Москвы по делу № 2-7129/2014, произвести замену стороны исполнительного производства в установленном порядке.

Приложения:

1. Копии постановления о возбуждении исполнительно производства № 5318/15/77030-ИП от 18 февраля 2015 года и требование от 26 февраля 2015 года с отметками о доставлении на 3 л.;

2. Копия протокола Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания от 21 ноября 2014 года № 12 на 7 л.;

3. Доверенность заявителя (представителя) от 2 июля 2014 года № И4 на 1 л.».