Об опросе мнениий о целесообразности воссоздания профильного строительного федерального органа исполнительной власти

Наше письмо от 23 марта 2012 года № И129/01-20:

«В связи с неоднозначностью вопросов редакции аналитического журнала «СНИП (Строительство. Недвижимость. Инвестиции. Проекты)» о целесообразности воссоздания профильного строительного федерального органа исполнительной власти наша саморегулируемая организация обратилась к своим членам, а также к членам Некоммерческого Партнерства дорожных проектных организаций «РОДОС» с просбой ответить на следующие вопросы, несколько переформулированные от тех, которые были приложены к письму аппарата Национального объединения изыскателей от 15 марта 2012 года № 120.

1. Необходимо ли проектировщикам и изыскателям воссоздание профильного строительного федерального органа исполнительной власти и какой Вы видите его возможную структуру?

2. Какие, на Ваш взгляд, негативны или позитивные последствия упразднения Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству и была ли объективная необходимость передачи его функций Министерству регионального развития Российской Федерации?

3. Могут ли эффективно осуществлять функции Минрегиона России по нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства другие федеральные органы исполнительной власти, в сферах деятельности которых предполагается создание объектов капитального строительства, в том числе линейных объектов? Могут ли такие функции выполнять национальные объединения, в нашем случае проектировщиков и изыскателей, при условии проведения единой государственной политики в сфере строительства, архитектуры, градостроительства Минрегионом России?

При поступлении ответов на указанные вопросы они будут обобщены и представлены аппарату Национального объединения изыскателей до 3 апреля т.г.».